01
“上迁婚”的剩男剩女
有时候，一篇论文说不清楚的问题，一张图就能搞定。
大家可能都听说过“上迁婚”，指社会习俗中，女性总是要选择比自己高一个阶层的男性为婚姻对象。
落子无悔，意思是选错了就选错了，上天不给我的，无论怎样十指紧扣都会漏走；而给我的无论我怎样失守都会拥有。缘起缘灭皆如云烟，冬天会周而复始，该相逢的人会再相逢，莫让过往的遗憾困住心念，既知繁华三千，看淡即是浮云，何须执于一念。其实，所有的人和事儿，给我们的经历不是得到就是学到，洒掉的牛奶、走掉的爱人、阶段性的友谊，所有的这些都不值得你去责怪曾经那个真诚的自己。回忆是用来警示自己，不是用来囚禁自己；昨日种种譬如昨日死，今朝念念当体即空。所以，接收自己看错人，接受付出没有回报，接受真诚，它真的有抵达不了的地方；当下拼尽全力，事后落子无悔，过好每一个今天，才是对过去的自己，最大的诚意。
如果你实在忘不掉一个人，请耐心看完，你会如释重负：
我们这一生总是在等，等下次、等将来、等不忙。
很多人对于赚钱也是，等学会了，等有空，等准备好了。
不要再等了，现在就行动起来，等不是借口。
要干中学。一辈子太短，想到就干，别等到后悔。
开篇叠甲：这是纯然个人观点的表达，没有对与错，只是个人的观点的描述和判断。以下所有的描述不考虑所谓道德层面，法律边界，如果有不喜，以你的情绪为准。
很多人对大模型的幻觉不以为然，甚至盲目信任，造成了信息矫正的负担。
如果是一个中学生跟你说一件胡编的事情，你很快就能发现它的问题，但是如果是大学教授说一件不存在的事情，并且引经据典，你是否还能发现问题呢？
AI 的普及，导致生成内容的门槛嫉妒低，而热度一定程序上催生了盲目信任。
前些天，公司在探讨 “产品的文化符号”，需要去从传统文化中寻找文化意象。
对有一些歧义的文字名称，我通过古汉语字典等载体确认了涵义，发现了一些 “贬义” 的成分，作为产品文化符号不合适。
然后一个同事蹦出来，说这个词内涵丰富，是好的寓意，deepseek 都这么认为。
老板一听 deepseek 来劲了，好好好，我咋没想到问一下 ds，来，我看看。
俩人津津有味看起来了。
对于我翻阅词典、百科得到的 “贬义” 的解释不屑一顾。
对着 ds 生成的讨好内容，啧啧称好。他们完全不认为 AI 有幻觉，尤其是 ds 这样的大明星。
ps.
与其说 AI 正在制造大量的垃圾信息堆场，不如说这个时代越来越需要人有 “思辨” 的能力，绝大多数人对信息没有自我筛选、判断、加工的能力，听之信之。而没有思考力的，只会被海量信息蒙昧。
这也正提醒了我们，在强工具时代，辩证思维、结构性思维等思维范式，仍然是非常宝贵的特征。
这句话看似偏颇，实则颇有深意。
决策是客观的（要么做，要么不做），但决策的结果却是「主观」。
为什么说结果是主观？
因为实施人不同。
悲观者跟乐观者的最大区别是什么？
前者要在绝对优势的情况才有信心，而后者在信息不明朗时仍敢躬身入局。
当我们需要郑重决策，大都是在「前景尚未明朗」之时。
所以，当悲观者认为「不行」时，那多半是正确，让他上，真会「不行」。
这是因为“自我实现预言效应”，悲观者的认知会优先放在“潜在失败的线索”上，以至于战战兢兢，难以发挥常态，那失败率的确很高。
深夜11点，某上市公司总裁老张刷到一条朋友圈——竞争对手用AI重构了供应链，三个月省下2000万成本。他猛地灌了口浓茶，抄起手机打给CIO：”小王，咱们的AI项目怎么还没动静？”电话那头传来苦笑：”张总，咱们连ERP数据都没打通……”
这个场景正在无数会议室重复上演。当消费级AI像空气般渗透生活，企业级AI却像被施了魔法的灰姑娘——午夜钟声响起时，水晶鞋总会变回破木屐。
有得有失，我觉得人的一生没有必要为了什么才是算是真正的人生。
保持自己的内心的想法，每个人都有自己的人生，不去攀比，不去内耗，把心放下，生死终究是逃不开的宿命，活在当下，如果不开心了，想想找点事情做，让自己忙起来，不想做，就躺平，没有什么不好的。
路漫漫其修远兮，前方路还很长，仕途，姻缘，这些都不是必须的，来世走一回，不是什么都非要得到，看开点。
愿你一生至少过得是自己过过的一生，而不是活在别人的一生中。
企业该不该给机器人交社保？
这个“无厘头”的议题，最近由全国人大代表、第十四届全国人大常委会委员、中国社会保障学会会长、中国人民大学教授郑功成提出后，引发了不小的争议。
郑功成表示，机器人和AI的发展对制造业就业影响的幅度可能超过70%，同时也会对社保造成影响。“现在一条流水线上的每个工人，企业都要缴费(社保)。机器替代人以后，企业要不要缴费?这个也在讨论。机器人对社会保障的影响是多个层面的，必须要有新的应对举措。”
更多人把它当段子和雷人提案来看，但实际上这是个严肃的话题，可能不久的将来就需要全社会来认真面对。
我们如同温水煮青蛙，处境岌岌可危。这一切并非一蹴而就，而是随着算法的每一次微调，逐渐演变而来。
最初旨在连接朋友的社交媒体，如今已演变成一个由运营公司掌控我们信息消费内容，并能潜移默化塑造我们思维方式的系统。
过去，我们曾能通过自主选择来掌控 Facebook 和 Instagram 这类应用程序。它们曾是我们日常的慰藉，将我们关心的人聚集一处，让世界显得更小、更近。
但从这些公司的角度来看，这却是一个问题。我们个人的世界，包括朋友、家人和人脉圈子，是有限的。一旦我们了解完动态，便会放下应用。这对商业利益而言是不利的。
在这个 AI 日新月异、区块链技术蓬勃发展的时代，我一直在思考下一代互联网技术的发展方向，尤其是在资源分配这个关键问题上。
从去中心化用到的技术说起吧，P2P (点对点) 技术作为最早的去中心化技术之一已有多年历史。然而近年来，运营商为了便于自己跨省结算、打击 PCDN 商家节省流量成本的需求，采取了多层 NAT 墙、降低上传速度、QoS 强制丢包、收回公网等措施，导致 P2P 技术的发展受到重重阻碍，几近停滞。
但是各位，这并非真正的互联网应有的样子。在国际互联网中，你甚至可以体验到 5ms 的低延迟服务。在这里面对垄断，我们虽然无可奈何，但仍可以发挥共享精神，另辟蹊径。
我一直有一个社区梦，希望能汇聚一波志同道合的朋友，大家一起研究、共同学习。但这个梦想从来都没有实现过。除了筑梦，我也参加过不少所谓的社区，也研究过别人对社区的见解。今天试着整理出自己对于社区这个话题的思考。
我始终认为，我们活在这个世界上，就是面临各种问题，然后尝试解决，如果解决不了，我也不信这是命，我认为如果我把我解决不了的问题 “归功” 为所谓命运，本质上，我是在逃避现实，所以，我会试着勇敢面对一些我解决不了的错误，当我感到紧张、局促、难堪时，有一个好办法，深呼吸，挺直胸膛，让你的理智再一次占据你短暂空白的大脑，让你的思维再次高速运转起来，以这种姿态体态去面对问题，没关系，我们都只会活一次～