谁也成为不了中国的 YouTube
在用户的眼里，YouTube 是开放的视频社区，是可以跳过广告的大慈善家，是功能设计一流的顶级产品，是如抖音一般精准的长视频推荐流。YouTube 是所有视频用户的应许之地。所有长视频网站如果体验不好，一定是因为它“不像YouTube”。
但 YouTube 不是慈善组织，作为一门生意，YouTube 的本质是什么？是精准的广告投放吗？是超高比例的创作者分成计划吗？是厉害的自制频道吗？
都不是，YouTube 的商业逻辑很简单：一个几乎不用交网费的视频网站。
中国人为什么不团结？
说中国人不团结具体来说是表现在亲族之外，亲族之内还是很团结的，至少在工业化之前的农业社会是这样。
但亲族之内的团结，更多的是一种天然的亲情和利益联盟，与现代意义上的社会化团结，还是有很大的差别。
而我们平常所说的中国人不团结，更多的是指处于社会化的大环境下，彼此勾心斗角，甚至在面对共同的外国敌人时，也是如此。
如果我们结合中国的历史来看，其实也并不难理解。
因为中国社会几千年来，就是皇权加亲族的共同体。皇权是直接面向家族和家庭统治的，国家和社会得以维系的基本方法就是家庭和家族向皇帝效忠。
在唐朝以前还有世家门阀这种地方上的主宰势力，但世家门阀被科举制下文官集团挤出历史舞台后，所有人都直接面向皇帝，整个社会就彻底的转变为以家族为单位的原子化形态。
而我们距离封建皇权倒台，也不过才一百多年的时间，要想在这短短的一百多年间改变过去一两千年的社会组织习惯是很难的。想要建立一个依靠普通人之间相互忠诚的组织化社会，还有相当长的路要走。
而具体需要哪些东西才能将这样一个原子化的社会粘合在一起，还需要相当多的探索和试验。但有一定可以肯定：单靠民族主义是行不通的，它只能保证大家在安全问题上的共识但并不能促进彼此在利益上的忠诚。靠阶级叙事就更不行了，这玩意儿天生就是群体分化的大杀器。
我们的物质现代化可能已经到了一个相当高的水平，但我们的组织现代化，还早得很。
中国最近几百年来最大的问题就是皇权社会下因为持续的弱民、疲民政策导致社会各阶层人民的原子化，相互为敌，互不团结。以至于长期内耗削弱了自身实力从而屡屡给了外敌以可乘之机。
这是一个长达两千年的积弱过程，至少要花两百年时间来修复。但很可能两百年时间都不够，因为中国人至今都还没有意识到这个问题，何谈修复？
虚假的爱国：吹嘘高负债+高强度工作的建设成果。看爱国自媒体赢赢赢，再跟吸嗨了一样键政，跟发达国家田忌赛马
真正的爱国：学习，提升技术，高薪工作；纳税，交社保，高消费，买房结婚生子生二胎三胎
互联网上所谓爱国不过是赛博瘾君子披着粉红的外衣罢了，看到他们跟看到现实中吸毒的人一样令人厌恶